Процессоры Ryzen от AMD навели панику на могущественного, казалось бы, конкурента Intel, который отреагировал снижением цен и выпуском чипов на архитектуре Skylake-X. Однако конкурировать с решениями от Ryzen все еще сложно, ведь они по-прежнему предлагают высокую вычислительную мощность по более доступной цене.

Более того, все процессоры Ryzen легко можно разогнать - Intel же свои CPU, кроме топовых моделей, защищает от повышения тактовой частоты. Мы расскажем, как выбрать нужный процессор Ryzen и подобрать к нему компоненты.

Предложенные нами варианты конфигураций можно легко модернизировать: комбинацию «ЦП - система охлаждения - материнская плата - оперативная память» мы рекомендуем оставить без изменений, а остальные части можно заменить, в том числе на уже имеющиеся у вас.

В случае с платформой Ryzen сразу следует обратить внимание еще на некоторые моменты. Например, нужно обязательно иметь в виду совместимые модули оперативной памяти производителей материнских плат. И пусть для требовательных к ресурсам игр по-прежнему выходят патчи, устраняющие нехватку оптимизации Ryzen, в повседневном использовании ПК на Ryzen работают так же надежно, как и аналоги от Intel.

Выбираем лучший процессор Ryzen

Полгода назад компания AMD представила на рынке линейку Ryzen 7 - восьмиядерные CPU с 16 потоками, которые в обычных домашних условиях едва ли будут загружены по полной. И в этом заключается вся прелесть Ryzen.

Уже самая доступная модель может выполнять почти все мыслимые задачи, причем еще остаются ресурсы - например, чтобы кодировать видео в разрешении 4K и параллельно продолжать беспрепятственно работать в приоритетном режиме. Поэтому для ПК среднего класса мы рекомендуем именно его. При цене 21 300 рублей он поставляется вместе с тихим и энергоэффективным кулером.

Наша рекомендация из категории верхнего ценового сегмента - (около 34 100 рублей) с более высокой тактовой частотой. К нему мы советуем приобрести мощный кулер Thermalright True Spirit 140.

Поскольку его тепловые трубки расположены непосредственно на ЦП, он работает очень эффективно, что помогает процессору полностью проявить себя, в том числе в бенчмарках и при выполнении задач с большим объемом вычислений: чем лучше охлаждение, тем дольше чип может работать в режиме повышенной тактовой частоты.

Наконец, наш выбор для ПК начального класса - самый маленький представитель процессоров AMD линейки среднего класса Ryzen 5 под модельным номером 1400. В некоторых бенчмарках он даже на волосок превосходит самый мощный процессор линейки (Cinebench R15 на всех ядрах: 690 против 689 баллов).

Но в играх и старых программах, которые используют только одно или не все ядра, Core i5-7600K оказывается быстрее до 20%. По цене стоит примерно как Intel Core i3-7320, который уступает процессору AMD по всем параметрам в тестовых испытаниях.

Материнская плата и оперативка для AMD Ryzen

Для сборки ПК на базе Ryzen нам понадобится и чипсетом AMD. Материнские платы с чипсетом AMD B350 стоят от 4000 рублей и отвечают требованиям большинства пользователей. Неплохой для начального уровня является плата Asus Prime B350M-A форм-фактора microATX, которая оснащена всеми необходимыми компонентами и интерфейсами и может использовать весь потенциал производительности Ryzen 5 1400.

Для среднего класса нужно что-то получше: форм-фактора ATX предусматривает больше места для карт расширения и визуально лучше подходит для корпуса MidiTower. Для компьютеров верхнего ценового сегмента мы рекомендуем материнскую с чипсетом X370, которая позволяет подключить сразу две видеокарты. Кроме того, десятифазное электропитание ЦП предоставляет больше возможностей и стабильности для разгона до предельных значений.

Владельцам процессоров Ryzen особенно необходимо проследить за совместимостью с оперативной памятью, поскольку встроенные в ЦП контроллеры памяти очень привередливы. Мало какие модули оперативной памяти работают на стандартной частоте 2666 МГц, причем они должны быть одноранговыми (Single Rank) - а такую информацию трудно найти.

Кроме того, скорость работы памяти сильно влияет на производительность систем на базе Ryzen, поскольку с ней связана передача данных между внутренними модулями процессора. Поэтому перед покупкой обязательно изучите список совместимых модулей памяти «Qualified Vendor List», который публикуют производители материнских плат на страницах службы поддержки (для наших вариантов мы эту операцию проделали). И только потом можно заказать модуль, проверив маркировку до последней буковки.

Мощность в 3D и высокоскоростной SSD

Если процессоры Intel Kaby Lake оснащены встроенным графическим ядром, то при использовании Ryzen обязательно нужна видеокарта, чтобы как минимум подключить монитор. Это сокращает преимущество в цене на Ryzen. Но если говорить об игровой производительности в 3D, то тут можно использовать старую имеющуюся карту или доступную базовую модель.

Новую NVIDIA GeForce GT 1030 можно купить по цене от 5000 рублей, AMD Radeon RX550 - примерно от 6000 руб­лей. К этим картам можно подключать до трех мониторов, они освобождают ЦП от задачи декодировать видео, а еще они доступны с пассивной системой охлаждения, а значит, будут работать тихо.

Мы выбрали видеокарты, которые как минимум поддерживают трехмерные игры. Наш ПК начального уровня на GeForce GTX 1050 Ti плавно воспроизводит современные требовательные к ресурсам игры при разрешении Full HD (1920×1080 точек) и не на самых высоких настройках графики. Но для безупречного отображения современной игры компьютер нужно оснастить комплектом модулей RAM на 16 Гбайт (для ПК среднего уровня) от Corsair - он также совместим с платой Asus.

ПК среднего класса на Radeon RX570 свободно моделирует любую игру до разрешения WQHD (2560×1440 точек). С 4K он тоже справляется, но не всегда: бывает, что какая-то игра отображается рывками. Для нашего ПК верхнего ценового сегмента, конечно, рассматривалась возможность видеокарты только аналогичного ранга.

Карта GeForce GTX 1080 Ti за 56 300 рублей - стоит больше, чем наш ПК на Ryzen начального уровня целиком - легко и свободно обрабатывает игры в 4K и управляется с очками виртуальной реальности. Все предложенные видеокарты благодаря современному техпроцессу более энергоэффективны, чем карты прошлых поколений, к тому же во время работы деск­топов их практически не слышно - их вентиляторы разгоняются только под высокой нагрузкой.

Высокоскоростные SSD для всех систем на Ryzen

Даже самые доступные материнские платы Ryzen выпускаются со слотом M.2 и интерфейсом PCIe с достаточным количеством линий для подключения твердотельного накопителя спецификации NVMe. Скорость передачи данных по ним достигает 2800 Мбайт/с - в пять раз больше, чем на обычных дисках SATA.

Скорость доступа по ним также намного больше, а еще они обеспечивают параллельный доступ к твердотельным накопителям, что в итоге ускоряет загрузку и отклик Windows. Одним словом, в качестве системного диска стоит использовать твердотельный накопитель, работающий по спецификации NVMe, если, конечно, позволят финансы.

Большую производительность для довольно ограниченного бюджета представляет накопитель , который мы рекомендуем для среднего класса - в том числе потому, что условия гарантии и обеспечение драйверами у Samsung лучше, чем у других менее крупных производителей. Версия Pro в экстремальных условиях (когда на накопитель записывается несколько десятков гигабайт) выдает более последовательные результаты, чем Evo.

В случае с ПК начального уровня нецелесообразно выкладывать за твердотельный накопитель сумму, равную половине стоимости всех остальных компонентов. Чтобы все-таки остаться в пределах 500 Гбайт, предлагаем стандартный SSD-нако­питель SATA Crucial MX300: для обычного домашнего использования скорость у него достаточно высокая.

Крепкая основа: корпус и блок питания

Габариты комплектующих под Ryzen стандартные, то есть в большинстве случаев можно продолжать использовать старый корпус. Обратить внимание следует на хорошую систему вентиляции. Прежде всего этим должны озаботиться те, кто желает воспользоваться возможностью разгона, которую предлагают все ЦП Ryzen.

Предложенные нами корпуса среднего класса и верхней ценовой категории справляются с этой задачей легко, будучи оснащеными двумя (Jonsbo RM4) или даже тремя (Cooltek) вентиляторами спереди и одним сзади. У обоих корпусов одна из боковых панелей выполнена из стекла.

Cooltek привлекает внимание передними вентиляторами со светодиодной подсветкой, которая по нажатию кнопки меняет цвет и эффект свечения (впрочем, можно их и отключить), в то время как алюминиевый Jonsbo выглядит более строгим.

Вариант для начального уровня Thermaltake Versa H23 изначально оснащен только одним вентилятором сзади - этого для Ryzen 5 1400 с TDP 65 Вт и энергоэффективной видеокартой хватает. Если после всех процедур по сборке компьютер слишком нагревается во время работы, можно доустановить спереди один или два вентилятора на 120 мм.

Также отметим, что процессорный кулер Thermalright из верхнего ценового сегмента настолько высок, что не вмещается ни в один из более доступных корпусов из наших сборок, кроме как в Jonsbo RM4.

Старый блок питания тоже можно продолжать использовать, если ему не более пяти лет, он от известного производителя и его мощность составляет минимум 400 Вт (или 500 для верхнего ценового сегмента), поскольку 65 и 95 Вт теплоотвода - это ниже, чем на более ранних поколениях процессоров.

Современные видеокарты тоже стали менее «прожорливы» в плане энергопотребления. Но неисправность БП может привести к повреждению новых компонентов; поэтому, если сомневаетесь, лучше приобретите новый. Так ПК на Ryzen точно будут работать в течение нескольких следующих лет с более чем достаточной мощностью.

Ryzen, настало твое время! В связи с тем, что новое поколение процессоров от AMD получилось отличным по соотношению производительности, энергоэффективности и цены, а конкуренты Интел выросли в цене, то игровая сборка компьютера 2018 — 2019 на процессоре Райзен стала поистине разумным решением.

Данное поколение «камушков» AMD показывает себя лучше в многопоточных задачах и, в целом, при работе с программами. Например, рендеринг видео, или выполнение одновременно несколько задач на компьютере быстрее и проще дается Райзену, в той же ценовой категории.

Это было отступление, а сейчас поговорим о начальных сборках и о будущем апгрейде, если денег изначально очень мало, а компьютер хочется купить уже сейчас, включить и даже немного поиграть.

Мы не просто разберем конкретные игровые сборки, но и постараемся объяснить, из каких соображений сделано то, или иное решение при выборе комплектующих. Напомним, что ранее мы подробно разобрали . Ознакомьтесь, если еще не читали.

У нас будет 3 варианта:

1. Когда денег вообще почти нет, но уже хочется иметь перспективный в будущем ПК (с простым постепенным апгрейдом), но на котором уже можно комфортно поиграть в CS:GO, Танки и Доту уже сейчас.
2. Когда есть средний бюджет на ПК в пределах 1000$ и уже хочется мощный комп, который будет запускать все игры на «максималках» в FullHD разрешении (1080p) c комфортным FPS.
3. И третий вариант, это когда вы не сильно ограничены в деньгах и хотите сразу купить хороший мощный компьютер на процессоре AMD с крутыми комплектующими, которые отлично сочетаются, с возможностью играть в 2к разрешении на ультранастройках, комфортно стримить, и при всем при этом не переплачивая без необходимости.

Звучит очень хорошо, чтобы быть правдой? Возможно, но мы постараемся вас убедить, что это действительно так.

Вариант №1: минимальная сборка и почему именно так, а не по-другому

Представим, что у вас денег почти нет, вы экономите на всем, едите дошираки, но мечтаете о компьютере. Тогда лучший вариант на первое время: собрать сборку без дискретной видеокарты, а использовать встроенную графику.

AMD выпустила специально для этого 2 процессора: Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G. Они имеют встроенные графические ядра, которые значительно превосходит такие ядра от Интел.

Тут сразу же выбираем именно 2200G. Почему не 2400G? Да потому, что не собираемся очень долго использовать этот процессор, так как в будущем купим мощную дискретную видеокарту и процессор со встроенной графикой нам уже не понадобится. Ryzen 5 2400G стоит покупать только для офисного компьютера, в котором не планируется вообще установка «видюхи», иначе это сильная переплата без значительного прироста производительности.

Почему не рассматриваем процессор Ryzen 3 1200, для покупки в минимальную сборку, как делают многие? Все просто: он не имеет встроенной графики, а докупка даже самой простой дискретной видеокарты обойдется дороже, чем купить просто 2200G. Плюс, эту видяху потом придется продавать. Лишние хлопоты. Но вы, в принципе, можете рассмотреть вариант связки «процессор Ryzen 3 1200 (BOX) + видеокарта RX 570 4Gb (или GTX1060)» , если есть лишние деньги и не планируете апгрейдить ПК в ближайший год, а хотите просто поиграть во все современные игры до 2019-го года включительно, хотя бы на средних настройках.

Мы же выбираем Ryzen 3 2200G (BOX) и на первое время не покупаем видеокарту вообще с целью максимально сэкономить вначале. Встроенное в процессор графическое ядро способно тащить CS:GO, Танки и другие не требовательные игры с комфортным FPS больше 60-ти. Но в такую популярную сейчас сетевую игру, и достаточно требовательную, как PUBG, комфортно поиграть не получится, так как будет в районе 20-30 FPS. В новый батл рояль от Call of Duty, а также APEX Legends «бегать» на минималках будет возможно при 720p разрешении и даже брать ТОП 1. В ГТА 5 будет играбельно в FullHD на средних и даже высоких настройках.

Итак, пришло время определиться с недорогой, но нормальной материнской платой . Наш выбор: ASRock B450 Pro4 . Она дешевая, в ней есть все необходимое и БИОС уже идет под Райзен 1-го и 2-го поколения из коробки. Т.е. вы купите материнку, вставите туда процессор и все будет работать без лишних «танцев с бубном».

Материнские платы B350 уже нет особого смысла покупать. В компьютерных магазинах такие материнки с B350 чипсетом могут быть со старым БИОСом (а могут быть и с новым, смотря какая партия в магазине) и вам придется самостоятельно его обновить, иначе процессор Ryzen 2-го поколения (2200G, 2600 и т.д.) не заработает. Будут работать только такие как 1200, 1600 и т.д. Если есть под рукой процессор первого поколения (возможность взять у кого-то), то можете смело покупать любую материнку с B350 чипсетом, чтобы немного сэкономить, самостоятельно обновив БИОС под 2-е поколение.

Для всех же B450 материнок (не обязательно ASRock) БИОС уже под 2-е поколение Ryzen и, если вы не хотите с этим заморачиваться, то покупаете такую и все.

Приветствую вас на своём блоге. В этой статье речь пойдёт о сборке нового, мощного и игрового компьютера на базе процессора AMD Ryzen 7 1700, которая помимо всего прочего превосходно подойдёт для стримов, монтажа и рендера видео.

Несмотря на то, что данную сборку нельзя назвать бюджетной, стоит отметить, что по цене она получилась весьма вкусной и интересной, но об этом чуть позже.

Так же хочу обратить ваше внимание на свою , которую я собирал на на платформе от Intel и которую планировал купить в конце 2016 года, когда о процессорах Ryzen ещё практически ничего не было известно. Боже, как же я рад, что тогда не поспешил с покупкой .

И так, перейдём непосредственно к сборке. Что же я в неё включил?

Сборка системного блока

Материнская плата:
Процессор:
Видеокарта:
Оперативная память (ОЗУ):
SSD:
Корпус:
Блок питания:

А теперь обо всём по порядку.

Материнская плата

Так как процессоры RYZEN идут на новом сокете АМ4, выбирать материнскую плату пришлось можно сказать наугад, так как на данный момент модельный ряд весьма ограничен и в интернете ещё совсем мало каких-либо обзоров и отзывов.

Тем не менее, материнская плата: ASUS PRIME B350-PLUS имеет почти самый полный список всех необходимых атрибутов. Данная материнская плата имеет ATX форм-фактор, поддерживает двухканальный режим памяти с максимальным объёмом до 64 GB и максимальной частотой для ОЗУ до 3200 МГц.

Встроенная звуковая карта Realtek ALC887, поддержка CrossFireX, поддержка USB интерфесов стандартов 2.0, 3.0 и 3.1, а также на плате имеются все необходимые разъёмы включая M.2.

Процессор

Почему именно AMD RYZEN 7 1700? Почему не 1700X или не 1800X?

По сути, две более старшие модели выпускаются под тем же кодовым названием Summit Ridge и имеют аналогичную архитектуру ядра ZEN, но поддерживают специальную технологию авторазгона XFR (Extended Frequency Range) и работают на более высоких частотах, однако имеют больший объём тепловыделения TDP 95W. В остальном, выбранный мною процессор ничем не уступает, а если учесть, что в большинстве случаев RYZEN 7 1700 с лёгкостью разгоняется до частоты в 3.9 GHz, считаю переплату в 200$ не сильно обоснованной.

Немного о процессоре. «Райзен» 1700 или как ещё многие его называют «Рязань» это мощный 8-ядерный процессор, работающий в 16 поточном режиме с номинальной тактовой частотой 3GHz и максимальной частотой в Turbo режиме 3.7GHz без разгона!!! При этом у данного процессора можно сказать рекордно низкое значение TDP всего 65 Watt и просто отличные характеристики объёмов кэш-памяти первого, второго и третьего уровней.

Данный процессор идёт с маркировкой «BOX», что означает, что в комплекте с ним ещё поставляется специальный, заводской кулер, который более чем отлично охлаждает ЦП даже под разгоном. Конечно, вы можете заказать процессор без «боксового» кулера и дополнительно прикупить для него какой-нибудь более мощный вентилятор с которым возможно Вам удастся разогнать его ещё больше.

Если вспомнить и сравнить с этим, получается, что я мог переплатить кучу денег и получил бы 4-ядерный процессор вместо 8-ядерного «Райзена» ещё и за большую стоимость.

Видеокарта

Видео карта ASUS GEFORCE GTX1070 DUAL это, пожалуй, одна из самых дешёвых видео карт серии 1070, однако хочу обратить ваше внимание на то, что эта видео карта бывает двух вариантов – с маркировкой DUAL-GTX1070-O8G и DUAL-GTX1070-8G .

Выбранная мною видео карта имеет изначально более высокую заводскую частоту. Минимальные значения 1 506 МГц и 1 582 МГц, максимальные значения 1 683 МГц и 1 771 МГц. Разница в производительности как видите не существенная, как, впрочем, и разница в цене.

Видеокарта GeForce GTX 1070 или как принято правильно её называть – графический процессор, имеет 8 гигабайт видеопамяти с частотой 2002 МГц. Помимо этого, мой выбор пал именно на линейку 1070 из-за количества потоковых процессоров (SP) которые благодаря технологии CUDA дают колоссальный прирост производительности во время монтажа, рендеринга видео и возможно даже во время стримов на YouTube и в Twitch.

Оперативная память (ОЗУ)

Для данной сборки я подобрал оперативную память от CORSAIR, модель VENGEANCE LPX DDR4-3000 16GB (2X8GB) (CMK16GX4M2B3000C15B). Это «Китовская» оперативка, т.е. в комплекте идёт сразу 2 платы по 8 гигабайт каждая. Данная оперативная память работает на частоте 3000 мегагерц и имеет хорошие тайминги CL15. Технология RAM естественно DDR4.

ОЗУ выбрана не самая дешёвая и по сути можно было бы взять оперативную память с более низкой частотой, что позволит ещё немного сэкономить.

В конце данной статьи будет предложен ещё один весьма неплохой вариант.

Жёсткий диск и SSD накопитель

На самом деле в данной сборке не будет жёсткого диска, так как в данный момент у меня есть 2 HDD объёмом по 1 Tb, поэтому я решил ограничиться покупкой только SSD накопителя.

В качестве твердотельного накопителя для системного раздела с Windows и программами я выбрал KINGSTON UV400 120GB (SUV400S37/120G). В целом это аналогичная модель из моей предыдущей сборки, только я решил, что 240 гигабайт для «Винды» мне будет слишком много, поэтому я остановился на 120 Gb версии.

К слову, сейчас мой диск «С» имеет размер 130 гигов и заполнен чуть больше чем на половину.

Данный SSD имеет скорость считывания 550 MB/s и скорость записи 350 MB/s. Если вдруг кому-то покажется это недостаточно хорошей скоростью, не забывайте, что на выбранной материнской плате есть разъём M.2.

Корпус

В качестве хранилища для всего этого «железа» я выбрал стильный корпус ZALMAN ZM-T1 PLUS. Как и в прошлый раз, я не предъявляю каких-либо серьёзных требований к корпусу – главное, чтобы не было слишком убого и как можно дешевле.

Само собой, при выборе корпуса необходимо учитывать, как минимум форм-фактор и размеры материнской платы, длину видеокарты и максимальную высоту процессорного кулера, в случае если в качестве охлаждения для процессора вы собрались использовать башенный кулер. Всё остальное на мой взгляд не так важно.

Некоторые подбирают корпус со стеклянной дверцей, для того, чтобы так сказать было можно продемонстрировать содержимое, но у меня корпус будет стоять в нижней части компьютерного стол, на специальной полке, поэтому я не вижу необходимости в этих «понтах».

В данном случае, для меня главное, что будет «под капотом». В конце концов, корпус можно поменять в любое время, а начинку компьютера ближайшие лет 5 думаю менять не придётся.

Блок питания

Питать всю платформу будет блок питания EXEGATE (ATX-XP600) на 600W. Для данной конфигурации этого будет более чем достаточно, и я просто в шоке от того, когда люди имея ещё более слабый ПК тратят деньги на блоки питания по 700 – 850 Ватт. Зачем?

Как-то совсем недавно я смотрел видео обзор про необходимую мощность блока питания на канале «Хороший выбор», так вот, на можно сказать схожей комплектации потребляемость электроэнергии варьировалась в диапазоне 250-310 W. В конце концов, рассчитать более точную мощность блока питания по своей конфигурации вы можете при помощи специального калькулятора, на сайте ссылку на который я давал в статье со своей предыдущей сборкой.

Мой результат - для такого ПК необходимо всего 296 Ватт. А в случае если будет установлено 2 видеокарты - будет достаточно 440 W.

На мой взгляд, это идеальная конфигурация для компьютера в середине 2017 года.

Недостатки данной сборки

1. На материнской плате может быть установлена ранняя версия BIOS ввиду чего может не поддерживаться функция разгона процессора и оперативной памяти.

Проблема решается простой прошивкой с официального сайта производителя.

2. Материнская плата не поддерживает технологию SLI.

Данная технология необходима если вы планируете устанавливать одновременно 2 видеокарты. Если взять материнскую плату с поддержкой SLI, то цена сразу вырастает как минимум в 2 раза.

3. У процессора AMD RYZEN 7 1700 могут быть проблемы с оперативной памятью.

Увы, но не вся оперативная память одинаково эффективно может работать на базе данного процессора. Даже на официальном сайте «АМД» нет абсолютно никакой информации о поддержке максимально возможной частоты для оперативной памяти.

Когда я смотрел обзоры на YouTube , я несколько раз сталкивался с тем, когда люди устанавливали мощную память, а она работала только на низких частотах, например, 2133 МГц, 2400 МГц или 2666 МГц. Я даже не до конца уверен, что выбранная мною ОЗУ будет работать на заявленной частоте, хотя консультант в одном из интернет-магазинов заверил меня, что она будет работать как минимум на частоте 2993 МГц, что в общем-то тоже неплохо.

На всякий случай, добавлю эту память тут, вдруг кто-то захочет взять именно её, чтобы быть полностью уверенным в результате.

Оперативная память (ОЗУ): Samsung 8Gb DDR4 PC4-19200 (M378A1K43CB2-CRC)

Ну что же, а теперь, пожалуй, к ценам.

Цена на данную сборку

Во время подбора комплектующих я посетил несколько разных интернет магазинов и естественно цены в некоторых из них могут отличаться. Более того, когда я делал эту сборку на computeruniverse.ru некоторых из перечисленных мною железяк не оказалось в наличии и я был вынужден заменить их на что-то похожее по производительности и цене.

И так, цена сборки компьютера на базе процессора RYZEN 1700 в computeruniverse.ru составляет 61 483 российских рубля (1011 Евро, 1100 Долларов, 29 334 Гривен или 2035 белорусских рублей) без учёта стоимости доставки.

Ситуация в белорусских интернет-магазинах примерно следующая. Цена на эту же сборку у нас составляет 2246 рублей, что эквивалентно 1197 долларам или примерно 67 340 российским рублям.

Помимо всего прочего и для большей наглядности я записал небольшое видео со своей сборкой. Возможно кому-то будет удобнее посмотреть это видео, вместо того, чтобы читать весь материал.

Видео: Сборка компьютера на базе AMD Ryzen 7 1700 за 61 500 рублей

Ну и в конце, для разнообразия я хотел бы ещё добавить один вариант видеокарты. Если позволяют средства, я бы, наверное, вместо видеокарты 1070 взял всё-таки GEFORCE GTX 1080. Разница в цене составляет 140$. При этом объём видеопамяти остаётся прежним, но увеличивается её скорость и увеличивается количество потоковых процессоров с 1920sp до 2560sp, которые напоминаю существенно ускоряют монтаж и рендеринг видео. Если бы не цена, я бы взял себе MSI GeForce GTX 1080 Armor, хотя кто его знает, может всё-таки ещё немного подкоплю и возьму себе именно её.

К слову, если брать эту видеокарту тогда ещё предстоит разобраться, раскроет ли её потенциал процессор Ryzen 1700 или же лучше этого не делать так как Bottlenecking будет неизбежен. Возможно кто-то уже сталкивался с этой проблемой, буду рад, если напишите свои комментарии по этому вопросу или по всей сборке в целом.

Всем хороших сборок и быстрых компьютеров.
До встречи.

Это может быть интересно:

Комментарии

2017-07-25 в 12:05

red, спасибо за Ваш объёмный комментарий. С заземлением у меня вроде всё в порядке. Никогда проблем со статическим электричеством и прочими разрядами не было.

По поводу блока питания, хорошо - возможно есть над чем подумать, но что я точно знаю, так это то, что переплачивать за отсоединяющиеся кабеля в блоке питания я не намерен. В моём случае, мне будет достаточно установить блок питания в корпус и больше его не трогать, ну разве что только в тех случаях, когда его будет необходимо почистить от пыли.

И к слову, сейчас цены на Ryzen 7 немного снизились, поэтому данная сборка уже обойдётся немного дешевле. Помимо этого, AMD в ближайшее время анонсировала выпуск 12-ядерных и 16-ядерных процессоров с 24 и 32 потоками соответственно. Вот это да! Вот это прогресс!

2017-07-24 в 19:09

Нормальная сборка. На моих 4 ядрах среднего Haswell реально уже тесно становится в играх, при 4 ГБ оперативной памяти очень тесно было, а 1 ГБ видеопамяти 750 так вообще что-то с чем-то, надо было хотя бы от 2 брать. Сейчас пересел на 8 и 4 сответственно с 1050, стало получше, но чувствую сейчас это впритык на уровне нынешнего развития технологий, дальше будет хуже, хотя меня всё устраивает, тем более монитор 1360 на 768, сами понимаете.

На счёт слов типа сиди на 4 ядрах и игры не используют более 8 потоков не соглашусь, уже есть давно BattleField 1 современный и WatchDogs 2, которые обычный добротный новый Intel нагружают ужасно. А дальше что? ИИ улучшается, физика, видеокарты мощные, операционная система прожорливая, в общем, процессора всегда не хватает, а на 1080 судя по отзывам лучшие Intel под разгоном и без не только ужасные печки, но даже становятся "бутылочным горлышком" наилучшей видеокарты в мире.

На самом деле 8 ядер и 16 потоков это торт. Также и оператная память, 16 ГБ хватит на будущее, сейчас игры, обычно не используют более 8, но это сейчас, тем более кроме игр есть система, а ей как минимум 1,5 ГБ на жизнь требуется. Видеокарта тоже нормальная, хотя 1080 как верно замечено в статье, лучше без исключений. 8 ГБ разумно, обычно всегда берут объёмом в половину от оперативной памяти. Текстуры в играх всё толще и толще и мне это нравится. Конечно, нет у меня монитора в 4K но всё равно видеть чёткость значительно приятнее. А ещё ко многим играм есть модификации повышающие детализацию, они любому лишнему ГБ будут рады.

Во всём компьтере есть только одно, нет, стоп, два "но", идущих рука об руку: корпус и блок питания. В принципе тут говорили и до меня, так что не буду повторяться. Сам читал обзор 400W модели и в лучшем случае его можно назвать посредственным, тем более он выдавал меньше, не 400W, 350W, не порядок. По модели на 600W всё плохо, один отзыв на Яндексе и то отвратительный. Похоже, это даже суровее VX от Alienware. Почему не Chieftec, Карл? Только хорошие, не дешёвые, с тихими вентиляторами, съёмными проводами и нормальными отзывами.

И ещё как у тебя с заземлением в системе? Во многих старых домах времён советов его либо нет практически, либо очень избирательно. Однажды я, идиот, в синтетической одежде на синтетическом ковре в резиновых тапочках с длинными волосами собрал новый компьютер, включил и... искра, я даже ничего не понял, так быстро. Всё тут же вырубилось и где-то запахло жареным. Обидно? Мягко сказано! 80 тысяч коту под хвост. Только после я почитал инструкции к технке, где чёрным по делому сказано о заземлении, о статическом электричестве, способном убить высокочувствительную электронику и многом другом.

Не повторяйте моих ошибок. Не экономьте на спичках и не забывайте о мелочах, нормальный корпус с нормальным заземлением и блоком питания это важно. Они живут годами, десятками лет и очень редко меняются, лучше купить надёжную вещь за условную тысячу единиц, чем секономить двести, но потом менять всё за 4 тысячи из-за торопливости, жадности и глупости. Если что-то маловероятное может произойти, оно произойдёт, как раз когда меньше всего ждёшь, таков закон подлости. Удивительно как же мне раньше везло, сам не понимаю.

2017-06-03 в 17:10

Ладно, на этом и закончим.?

2017-06-03 в 17:10

Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Кому-то нужно хорошее охлаждение (даже если оно избыточно), кому-то нравится дизайн, кому-то кровь из носа нужна RGB-подсветка, кто-то гонится за производительностью и выбирает карту с максимальной частотой, кто-то ищет подешевле, кому-то из-за маленького корпуса нужна корткая видео карта и т.д. и т.п. Всем не угодить. Это моя сборка - она не плохая, она мне нравится и что самое главное, я никого не заставляю покупать тоже самое:)?

ASUS GeForce GTX1070 STRIX - сам же написал, что она избыточная. Зачем мне покупать лишний шум, повышенное энергопотребление и меньшую частоту видео карты за бОльшие деньги? Да, у предложенной тобой видео карты ещё и частота будет ниже!!! Зато 3 кулера и бекплейт, которые с твоих же слов не нужны. Помимо всего прочего, если речь идёт о температуре, добиваться оптимальных условий нужно за счёт хорошо продуваемого корпуса и грамотной системы вентиляции всех элементов корпуса, а не думать только о видео карте.

Кулерный процессор - меня во всяком случае на первое время устроит. Конкретно мне будет достаточно Ryzen 1700 с частотой 3.7. С более хорошим охлаждением, в среднем гонится до 3.9, что в общем-то не такая уж и существенная разница. Но повторюсь, в дальнейшем кулер возможно заменю, тем более, что сейчас под сокет АМ4 не такой уж и большой выбор.?

2017-06-03 в 17:09

1. Окей
2. Если пк не для игр, тогда какого хера в названии "игровой"? Можно было просто оставить слово "мощного". Если он мощный, то и так уже понятно что и игры он тянуть тоже будет.
3. "Самой дешевой из топовых видеокарт", как вообще топовая видеокарта может быть дешевой? Знаешь ли, собирая систему на железе такого уровня, лучше выбирать не по цене, а по качеству. Хоть она и дешевле, чем остальные карты, но всю равно достаточно дорогая, и если с ней что либо случится, просто потеряешь 25к.
4. Окей, но я бы себе всю равно не стал покупать блок питания от какой-то неизвестной фирмы. Лучше переплатить пару тысяч за проверенный блок, чем сэкономить, и потом сгорит 60 тысяч.
5. Не спорю, сборка действительно неплохая и сбалансированная. Но как я уже писал - лучше всё таки взять другую версию этой карты, можно даже от того же асуса, STRIX например. Стрикс версия этой видюхи избыточна (в плане охлаждения), зато за перегрев переживать точно не стоит (как говорится, лучше перебдеть). Ну и блок питания тоже желательно всё таки от другой фирмы взять. Ещё было бы неплохо взять другой кулер под процессор. Тот, который в комплекте - неплох, очень даже, с ним проц может взять частоту в 3.7, но 3.7 - это не предел.?

2017-06-03 в 17:08

Ты бы для начала изучил всю информацию по материалу, а уже потом высказывался.

1. Это не руководство по сборке ПК для геймеров - это то, что я планирую купить себе.
2. ПК не для игр - собираю ПК для видеомонтажа и работы, поэтому многопоточность для меня в приоритете. В заголовке в первую очередь написано МОЩНОГО, а уж потом игрового.
3. Бюджет ограничен, поэтому в данной комплектации предполагается использование самой дешёвой из топовых видео карт. Бэкплейт даёт разницу максимум в пару градусов, переплачивать за это не вижу особого смысла.
4. По блоку питания - расчёты требуемой мощности указаны по ссылке выше. Ничего нового не узнал. Судя по отзывам на computeruniverse.ru, данный блок питания оптимальный вариант в соотношении ценамощность. БП возможно гляну и другие варианты.
5. Данную сборку считаю по-своему сбалансированной и довольно продуманной.?

2017-06-03 в 17:08

Я не понимаю, зачем собирать ИГРОВУЮ сборку на 7 райзене? Чисто для игр лучше будет взять ryzen 5 1600x, в большинстве игр больше 8 потоков не используется, так и нахер надо тогда в 2 раза переплачивать? И дуал - полная херня. Бля, у неё даже бэкплейта нет, о каком качестве вообще стоит говорить? Она сделана из максимально дешевых материалов. Температуры у неё будут реально высокие и о разгоне можно забыть (хотя для карт такого уровня - он и не нужен, но всё же). Блок питания тоже хрень какая то, exegate какой-то китайский, я бы не стал доверять подобному "бренду", ну спасибо что хоть не додумался сюда 750 ватник засунуть, вся эта сборка будет потреблять не больше 300w. Блок питания - это то, на чем уж точно никак экономить нельзя, лучше переплатить за be quiet!, например, и быть уверенным, что точно ничего не сгорит. Спасибо тебе за такую ПРЕКРАСНУЮ сборку, надеюсь, ты больше не будешь их делать, айтишник херов.?

Иметь игровой компьютер у себя дома уже не считается роскошью. Это норма, которой хочет добиться каждый. Ведь то, какие игры выпускают в современном мире, заставляет каждого стремиться обзавестись игровым компьютером. Сейчас большинство лучших игровых компьютеров выпускают на процессорах, которые производят две крупные мировые фирмы: Intel и AMD. Последний вариант имеет небольшое преимущество: ПК с их чипам стоит немного дешевле. Поэтому в данной статье помогает ответить на вопрос о том, какой игровой компьютер на базе AMD приобрести и на что следует обращать особое внимание.

Сборка компьютера на базе AMD

Американская фирма AMD была основана 1969 году, занимается производством интегральных микросхем, в первую очередь процессоров. AMD – это аббревиатура с английского, Advanced Micro Devices, что в переводе означает передовые микроустройства. Название полностью отражает их продукцию. Компания за свою историю производила все поколения процессоров. Сегодня это одна из двух (вместе с Intel) крупнейших компаний в данной области. Первый свой процессор AMD выпустила в 1974 году. В 2016 году компания начала разработку нового процессора на 8 ядер с применением микроархитектуры Zen. Кроме процессоров, AMD также выпускают графические карты, флеш-накопители и чипсеты для материнских плат. Всего на мировом рынке около 20% компьютеров, которые работают на базе AMD. Если вы желаете стать владельцем игрового ПК с процессором AMD, то у вас есть два варианта. Давайте рассмотрим их подробнее.

Первый вариант – подобрать комплектацию самостоятельно. Многие продавцы ПК предоставляют такую услугу, а также готовы в случае необходимости проконсультировать Вас и дать совет, если возникнут трудности. Главное, что вы уже знаете – это производитель процессора. Если вы определились с AMD, то осталось выбрать модель. Лучше всего для игрового компьютера подойдет серия К 10.5. Одним из лучших в этой серии является Phenom II на 6 ядер. Можете потратить меньше денег и купить такой же, но на 4 ядра. Этого процессора вполне хватит, чтобы запустить большинство современных игр. Частота этих процессоров от 3,4 до 3,7 ГГц.

После того, как определились с процессором необходимо выбрать одну из главных частей игрового ПК – видеокарту. Если хотите на ней сэкономить, то сразу откажитесь от идеи игрового компьютера. Отличный вариант – видеокарта nVidia GeForce GTX 980 на 4 Гб. С ней на ваш ПК можно будет устанавливать практически любую игру. Кстати, есть вариант для небольшой экономии: можете взять чуть раннюю модель видеокарты GTX 970, она тоже на 4 Гб.

При покупке материнской платы помните, что необходима такая, в которую можно добавить оперативную память, в общем, выбирайте с дополнительными слотами. Лидер в производстве материнских плат – компания GIGABYTE, обратите внимание на серию GA.
С современными возможностями интернета вам не потребуется сверх большой объем жесткого диска. Достаточно будет 1, ну максимум 2 Тб. А вот оперативной памяти лучше взять 32 Гб, чтобы в скором времени не пришлось докупать еще плату. Но для большинства игр хватит и 16 Гб оперативно-запоминающего устройства.
Чтобы ваш игровой компьютер выглядел как настоящая машина и восхищал своим видом всех, в том числе вас, не забудьте купить красивый корпус. Кроме того, не экономьте на системе охлаждения, ведь это игровой компьютер, а он работает интенсивно, поэтому имеет склонность к перегреванию.
Также купите хорошую стереосистему и/или качественные наушники, чтобы полностью погрузится в игровой мир. Ну а то, что мышка и клавиатура должны быть адаптированы под игровые устройства.

Купить компьютер на базе AMD

Если не хотите выбирать всю комплектацию сами, то можете купить готовый стационарный ПК. Существует множество компьютеров с процессором AMD. Мы предлагаем обзор двух вариантов: бюджетного и подороже.

Игровой компьютер 2016 на базе AMD

В этой категории неплохой игровой компьютер будет стоить около 450 долларов. Сразу стоит быть готовым к тому, что не все новейшие игры он сможет осилить. Но в принципе такой тип ПК является неплохим вариантом для игр. Очень хороший в отношении «цена-качество» является компьютер Everest Home A6620. Он имеет процессор Athlon II X4 750K на 3,4 ГГц, состоит из 4 ядер. Видеокарта довольно неплохая: nVidia GeForce GT 740 на 2 Гб. Также ПК оснащен внутренней памятью на 1 Тб. Оперативная память ПК равна 8 Гб, но в случае необходимости можете докупить еще плату на 8.
Ещё предлагаем не самый дорогой, но очень мощный компьютер PrimePC TOP Game F8398X. Он оснащен 8-ядерным процессором частотностью 4,3 ГГц. Объем ОЗУ на высоком уровне – 32 Гб. Видеокарта nVidia GeForce GTX980 на 4 Гб. Также в комплекте жесткий диск на 2 Тб плюс SSD диск на 240 Гб, который существенно ускорит работу вашего ПК. Стоит такое компьютер около 1570 долларов.

Игровая конфигурация на базе AMD | Собираем игровой компьютер начального уровня

Несмотря на то, что мы много времени проводим за тестированием и написанием обзоров самого высококлассного оборудования, иногда есть в сборке недорогой системы нечто особенное. Учитывая своё стремление сохранять актуальность для энтузиастов, AMD выпустила несколько недорогих процессоров с возможностью разгона и без встроенной графики, забирающей часть энергопотребления. И они могут быть использованы с максимальной пользой опытными энтузиастами. Например, Athlon X4 750K содержит два вычислительных модуля Piledriver, каждый из которых обладает парой ядер и модулем операций с плавающей запятой (FPU). Как правило, такую конфигурацию можно ожидать в APU-системах от AMD серии Trinity со встроенной графикой Radeon и предельным энергопотреблением 100 Вт. В данном случае GPU отсутствует, так что TDP 100 Вт предназначен для ядер x86.

Newegg предлагает приобрести Athlon X4 750K за $80 (в России же цена начинается с 2000 рублей), что можно считать неплохим вариантом, учитывая суффикс "К", обозначающий присутствие разблокированного множителя, а значит, и возможность лёгкого разгона. При правильной настройке CPU мало в чём будет уступать модели Core i3-3220 за $125.

Всего один продуманный шаг уже позволил сэкономить нам $30, так что эти деньги можно вложить во что-нибудь ещё. Но сколько денег мы сможем сэкономить, если точно так же внимательно отнесёмся к выбору остальных компонентов для недорогого игрового компьютера?

Всё зависит от правильного сочетания

Нет ничего хорошего в тех ситуациях, когда мы сталкиваемся с "узкими местами" аппаратного обеспечения, неважно, топовая эта конфигурация или обычная. Фактически ограничение больше навредит недорогим системам, поскольку их абсолютная производительность ниже. Но мы знаем, что хорошую сбалансированную конфигурацию можно собрать и за очень небольшую цену, так что первым делом после выбора процессора мы обратимся к дискретной видеокарте, которая сможет дополнить этот процессор. Мы нацелены на видеокарту с поддержкой 3D и более продвинутых графических эффектов, включая сглаживание.

Используя нашу таблицу , мы отправились на поиски видеокарты для игр на разрешении 1920x1080 пикселей с достойной частотой кадров, которая и стала главным требованием. Большинство обзоров процессоров было написано при использовании высококлассных видеокарт, чтобы отдельно измерить производительность CPU и избежать "узких мест", связанных с графикой. Это здорово в теории, но в реальных условиях всё равно есть ограничения, тем более что вы никогда не установите видеокарту GeForce GTX 780 Ti на материнскую плату с одним из процессоров Athlon X4. Так что мы обращаемся к таблице и начинаем изучение с нижней её части.

Мы выберем две конфигурации – совсем минимальную и более мощную

Выбирая необходимые компоненты для наших систем, мы, конечно же, будем обращать внимание на их стоимость. Мы планируем представить две различные конфигурации по разным ценам: в первой рассмотрим самые недорогие компоненты, а во второй обратим больше внимания на качество и внешний вид.

У всех пользователей разные потребности и бюджеты, так что либо на основе этих факторов, либо на основе оптимального сочетания комплектующих вы сможете выбрать себе одну из двух конфигураций. Естественно, если компоненты стоят дешевле, то не значит, что они являются некачественными. У экономичной системы есть свои преимущества, если вы экономите на том, на чём следует, а не на всём подряд.

Игровая конфигурация на базе AMD | Выбор нужной видеокарты

Поиск подходящего процессора

Мы аккуратно сузили выбор GPU и, согласно нашим свежим таблицам по видеокартам, референсная модель Radeon R9 290 стопроцентно подходит для разрешения 1080p и может послужить верной отправной точкой для построения игровой системы.

Оттуда же мы использовали те же бенчмарки с ещё менее мощными видеокартами, пока на результаты не начал влиять процессор. Весьма неожиданно одной из видеокарт удалось выиграть это соревнование, поскольку она развивает достаточную 3D-производительность.

Для начала ознакомимся с ходом тестирования:

Насколько мощной может стать наша система?

Согласно этому тестированию, Radeon R7 260X работает примерно одинаково как на Athlon X4 750K, так и на Core i3-3220 и даже на разогнанном Core i7-4930K.

Это означает две вещи. Если максимум того, что вы можете себе позволить, – это видеокарта Radeon R7 260X , то тогда нет смысла тратить на процессор больше $80, поскольку между ним и более мощным CPU не будет никакой разницы (по крайней мере, в играх). К тому же с таким процессором за $80 вы сможете увидеть, на что именно рассчитана ваша система, и в какой момент улучшение графики перестаёт иметь значение.

Конечно же, установка видеокарты Radeon R7 260X имеет смысл, если речь идёт о сбалансированной конфигурации. Radeon R9 270 является другим вариантом, если вас интересует сглаживание, а графике нужно решать более требовательные задачи. Но при этом, возможно, вы просто выкинете лишние деньги.

Если вы читали нашу статью "Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка" , то знаете, что видеокарта Radeon R7 260X рекомендована к покупке за $120. Другим вариантом – более элегантным и с меньшим энергопотреблением – является GeForce GTX 750 Ti , однако сейчас даже самые недорогие её образцы доступны за $150. Если мы говорим о недорогой конфигурации, то $30 – это весомая разница, даже несмотря на то, что видеокарта на чипе GM107 является более производительной, чем её конкурент от AMD.

Сейчас мы начнём вести таблицу двух конфигураций, которую будем заполнять на протяжении всего процесса сборки комплектующих.

Комплектующие	Минимальная конфигурация	Цена	Более мощная конфигурация (Red Devil)	Цена
Видеокарта	AMD Radeon R7 260X	$120	AMD Radeon R9 270; Nvidia GeForce GTX 750 Ti	$150
Сумма		$120		$150