Интернет. Все мы его используем - сейчас он стал для нас неотъемлемой частью жизни. Однако практически никто из нас не знает, что это такое и как он возник, а главное кому он принадлежит.Обычно, если спросить человека: "кому принадлежит интернет?" он отвечает "что это сеть компьютеров, которая никому не может принадлежать....и т.д." отчасти он прав. Но интернет далеко не просто сеть компьютеров. Попробуем разобраться.

Долгое время слово "интернет" всячески избегали законодатели . Что там говорить, в части четвертой Гражданского кодекса вместо того, чтобы написать "использованием является размещение в сети интернет " законодатель написал: "использованием является доведение до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору" - по смыслу ничего кроме "размещения в интернете" на ум не приходит, однако по каким-то причинам даже в 2007 году это слово решили избежать.

Тем не менее, в последние время государство и государственные органы стали бояться интернета чуть меньше. Если раньше при слове "интернет" любой чиновник "застревал" минут на 10 и не знал что делать дальше, то в последние годы автор данного поста даже несколько раз основывал свою позицию в суде на распечатках веб-сайтов. Это положительные сдвиги, однако до настоящего момента, термин "интернет" на уровне законодательства никак не определен (если кто встретит определение интернета в законодательстве, не поленитесь и напишите об этом мне - я буду очень признателен).

Таким образом, интернет вроде как есть, и некоторые гос. органы даже обязуют публиковать там некую информацию, однако что такое интренет законодатель пока не определился. Есть некоторые определения в американском праве, но не хочется удаляться так далеко, ибо американские законы не действуют на территории РФ.

Главная идея, которую разделяют большинство пользователей интернета - что там полная анонимность и полное отсутствие контроля. А самое главное, нет возможности проконтролировать кто когда и что писал. И главный смысл этой серии статей попытаться разобраться кому принадлежит интернет, действительно ли там полная анонимность, кому принадлежат домены и что это такое, и какие законы действуют в сети.

Давайте для начала выясним, что означает быть подключенным к интернету.

Одним из принципов работы интернета является то, что каждое подключенное к нему устройство имеет уникальный цифровой адрес (IP -адрес). Поскольку каждое компьютерное устройство подключенное к сети имеет свой уникальный(!) адрес, ясно что эти номера не формируются случайным образом через генератор чисел. А значит кто-то и каким-то образом присваивает эти адреса всем устройствам. Таким образом, если мы выясним, кто и на каком основании раздает IP -адреса, то мы поймем, кто является ключевой фигурой в интернете. Ведь раз он раздает адреса, то значит кому-то может просто не выдать адрес и значит ограничить ему доступ в сеть.

Кто присваиваем вам IP -адрес? "Провайдер!" - ответит практически любой опытный пользователь - и будет отчасти прав. Действительно большинство IP -адресов присваивает провайдер. Это происходит либо в момент заключения договора (зачастую сам адрес является приложением к договору) - тогда IP -адрес будет постоянным, либо же каждый раз при подключении к сети провайдер будет выдавать новый IP -адрес, который будет "вашим" до тех пор пока вы не решите отключиться. Главная хитрость заключает в том, что провайдер не может выдать любой IP -адрес.

IP -адрес выглядит так xxx .xxx .xxx .xx - 11 цифр. Однако, ваш провайдер присвает только последние цифры. Условно Билайн владеет IP -адресами следующего рода 100.xxx .xxx .xx , а МТС 101.xxx.xxx.xx. Сразу оговорюсь, что это пример с абстрактными провайдерами и числами и в жизни все выглядит намного сложнее, существует много уровней и так далее, но для простоты понимания используем этот пример.

Таким образом, полный IP -адрес присваивает вам либо МТС (тогда он будет начинаться на 101) либо Билайн (тогда он будет начинаться на 100). Зато, каждый раз при входе через МТС ваш адрес всегда будет 101.xxx .xxx .xx . Таким образом, МТС владеет всеми адресами начинающимися на 101. Примерно также как код Москвы начинается на 495. А теперь главный вопрос - а кто дал право МТСу распоряжаться адресами на 101. Кто присвоил этому провайдеру такие адреса. С телефонами все просто - это делается на государственному уровне. Чтобы позвонить в Россию вы должны сначала набрать +7 - то есть попасть в Россию (так договорились все страны), а дальше уже набирать код города (так как распорядилось само государство), потом код абонента (как распорядилось АТС города). В случае с телефоном иерархия видна сразу. Но что быть с сетью. Кто присваивает самые главные номера?

Главной организацией по регистрации (то есть присвоению) IP- адресовявляетсяthe Internet Corporation for Assigned Names and Numbers - ICANN. Это некоммерческая корпорация была создана Министерством торговли США и зарегистрирована по законодательству Калифорнии. Сама ICANN активно привлекает юридические лица разных стран к своей деятельности имеет очень сложную и разветвленную систему (для любопытных вот их сайт - www .icann .org ). В настоящие время они пытаются показать, что являются международной неправительственной организацией, хотя до сих пор в соответствии с документами находятся в введении американских властей.

Итак на вершине распределения IP -адресов находится ICANN , далее национальные интернет-регистраторы (по имеющейся у меня, возможно, уже устаревшей информации их всего 4), затем локальные интернет-регистраторы и наконец провайдеры, которые уже распределяют адреса между своими клиентами.

Итак, что в итоге мы имеем? IP -адреса являются уникальными, они никогда не повторяются (по аналогии с телефонными номерами), без IP -адреса доступ в интернет не возможен. В итоге вершиной распределения IP -адресов является американская компания ICANN , которая разумеется может легко обрубить практически любой кусок интернета.

Абстрактный пример. ICANN собирается и решает, что говорить "Шварцнегер - дурак" нельзя и говорит главным регистраторам - кто так скажет будет просто отключен. Что делают регистраторы говорят уже тем, кто ниже их в иерархии об этом и так доходит дело до провайдеров (которые в этом звене являются мелочевкой). Что делают провайдеры - прописывают в каждом договоре, что за использовании в сети фразы "Шваргнегер - дурак" следует моментальное отключение. Второй вопрос, что пока (насколько мне известно) ICANN не сделала ни одного шага с целью ограничения чего-либо в сети, кроме того, всех кто будет говорить Шварцнегер - дурак не переловишь (хотя провайдеру это сделать будет не очень сложно). Однако факт остается фактом, теоретически такая ситуация возможна.

Надеюсь, скоро будет продолжение статьи, и продолжение это будет полностью посвящено доменным именам.

С радостью выслушаю любые отзывы об этой статье, поспорю, выслушаю другую точку зрения, услышу о фактических ошибках и неточностях в статье и постараюсь ответить на все вопросы. Считаю, что тема весьма интересна и мало-изучена, поэтому перепост приветствуется;)

Глобальные концерны, американцы или всё-таки пользователи??? Есть даже мнение, что Интернет - это технология, с помощью которой правительство и бизнес пронизывают и управляют нашей жизнью. Так чей же он, бескрайний Интернет ? На что влияют его хозяева?

Прежде всего, Интернет - это огромное количество медных и оптиковолоконных кабелей, которые принадлежат исключительно телекоммуникационным компаниям. Однако, эти фирмы не могут распоряжаться километрами проводов по собственному усмотрению, так как телекоммуникационные сети подлежат контролю со стороны государственных структур.

Зато именно владельцы кабелей решают, кого к этой сети подключить, а кого нет. К примеру, в деревни телекоммуникационные сети протягивают редко, потому что это обходится слишком дорого: нужно провести несколько километров проводов, чтобы получить десяток клиентов. Так что здесь вряд ли что-то скоро изменится.

Далее, телекоммуникационные компании определяют, каким будет качество Интернет-связи. Здесь сетевым фирмам предоставляются огромные возможности для манипуляций. К примеру, если музыкальная индустрия и индустрия кино страдают от нелегального скачивания, сетевые операторы могут им помочь, до предела снизив скорость передачи данных с некоторых серверов, известных распространением пиратских музыки и фильмов. Но до этого доходит редко. А вот другие манипуляции со скоростью передачи ведутся. К примеру, многие замечали, что скачать данные или музыку с сервера можно гораздо быстрее, чем закачать на него. В этом выражается новая концепция сетевых компаний: миллионы тех, кто потребляет (то есть скачивает), и ограниченное число тех, кто предлагает (то есть закачивает в Сеть).

Тот факт, что разница в скорости скачивания и закачивания - не природная данность, а дело рук сетевых концернов, доказывает опыт небольших сетевых операторов, которые, следуя принципу «Интернет принадлежит тем, кто им пользуется», стремятся давать каждому клиенту максимально качественный доступ в Сеть.

Телекоммуникационные сети находятся в руках крупных концернов, однако они не влияют на основные протоколы Веба, непременное условие любой онлайн-коммуникации. Но кто влияет? Вопрос о том, кто определяет, какому сайту принадлежит какой адрес, ведёт к оживлённым спорам. Формально всё решает управляющая Интернетом организация ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, Интернет-корпорация по присвоенным именам и номерам) при помощи важнейших доменов верхнего уровня (Top Level Domains, TLD), таких как.com или.org. Эта же организация вводит новые домены, как например.ag для акционерных обществ.

В соответствии с калифорнийскими законами, ICANN является негосударственной, то есть частной компанией. Но и она не независима: многие страны направляют к ICANN своих наблюдателей, да и в спорных вопросах последнее слово остаётся за министерством торговли США.

С телекоммуникационными сетями и управлением веб-адресами обычный пользователь сталкивается редко. Зато ему приходится иметь дело с поставщиками услуг в Интернете, которые обещают исполнить желания клиента во всём: в комфорте, связи, информации, новинках, знаниях и развлечениях. На сцену выходят концерны-гиганты. Производители ПО поставляют браузеры, почтовые программы, текстовые и табличные редакторы. Поисковые системы дают ответ на практически любой вопрос. Социальные сети предоставляют возможность найти друзей. Интернет-магазины продают и покупают.

Все эти компании посредством Интернета связаны со многими людьми, становясь частью их повседневной жизни. И именно эти компании всё больше определяют правила игры: в Интернете можно и нужно делать не то, что говорит демократический закон, а то, что записано в контракте на поставку услуг и программного обеспечения или пользовательского Соглашения.

Тот факт, что частные предприятия определяют рамки прав и свобод, подтверждается, к примеру, так называемыми социальными сетями. Когда вы пытаетесь зарегистрировать свою страницу, вам приходится согласиться с тем, что ваши личные данные в той или иной форме будут находиться в широком доступе. При этом такие условия часто находятся в противоречии с национальными законами о защите данных.

Поскольку большая часть сетевых нововведений приходит из США, в нашу жизнь просачиваются и заокеанские правила. К примеру, в Европе одним из важнейших правил обработки данных является следующее: данные, которые больше не требуются, должны быть удалены. В США эта норма не является обязательной. Хотя министерство торговли осуществляет здесь надзор за Интернетом, оно вмешивается, только если концерны нарушают договорённости. А вот если пользователь сам поставил галочку в поле «Я принимаю условия Соглашения», министерство остаётся в стороне, что бы там ни было.

Никто не хочет оставаться без личной страницы в Интернете, без электронного ящика и без любимого поисковика, но и раскрывать данные о себе пожелает не каждый

Многие пользователи лелеют представление, что Интернет никем не контролируется. И действительно, попытки сконцентрировать влияние в одних руках сталкиваются с упорным сопротивлением. Например, монополия Microsoft была разрушена после того, как был выпущен Linux - свободное программное обеспечение. И теперь многие учреждения, к примеру, Европейская комиссия, работают на программах, созданных независимыми разработчиками.

Даже гигантские сетевые операторы не могут быть уверенными в устойчивости своих позиций, потому что в последнее время стали появляться многочисленные небольшие телекоммуникационные компании, которые протягивают провода в отдельных городах или местностях и предоставляют гораздо более качественные и доступные Интернет-услуги, чем их огромные конкуренты.

August 18th, 2015

Буквально сегодня увидел новость вот с таким названием: «США сохранят за собой контроль над интернетом еще на три года» и заинтересовался этой темой, т.к. вообще что то слабо представлял себе эти механизмы. Решил покопаться в этой теме и кое что рассказать вам.

До 1998 г. управление Интернетом фактически осуществлялось одним (!) человеком - профессором Университета Южной Каролины Йоном Постелом, который умер в самый разгар дискуссии о принципах создания ICANN. В результате компромисса между общественными организациями, коммерческим сектором и администрацией Клинтона было принято решение, что Интернет и в дальнейшем будет функционировать на принципах самоуправления. Поскольку общественное самоуправление уже показало себя эффективным менеджером и позволило Интернету бурно развиваться, американские власти приняли решение не контролировать его напрямую.

Корпорация ICANN, созданная как некоммерческая общественная организация, действует на основе договора с Министерством торговли США. Кроме того, в связи с регистрацией в штате Калифорния деятельность ICANN не должна выходить за рамки американского законодательства. Влияние правительства США в ней очень велико, так как Министерство торговли обладает правом вето в любых вопросах. В связи с этим неоднократно высказывались опасения, что правительство Соединенных Штатов Америки в любой момент может «выключить» доменное имя любой страны и сделать пользование сервисами Интернета в этой стране невозможным. Так, например, «во время войны в Ираке, американское государство не раз перекрывало функционирование расширения «.ik», принадлежащего Ираку»

С начала своей деятельности ICANN начала использовать распределённую систему регистрации доменов, которая основана на принципе свободного доступа аккредитованных регистраторов к реестрам доменных имен. Этот шаг положил начало формированию конкурентного доменного рынка. Сегодня в доменных зонах общего пользования работает более 900 аккредитованных регистраторов, благодаря чему количество зарегистрированных доменов значительно возросло и уже превышает 270 миллионов.

В рамках развития системы адресации корпорация ICANN последовательно расширяла список доменов общего пользования, которых в 1998 году было всего три (.com, .net, .org). С 2001 года корпорация внедрила доменные зоны.info, .biz, .name, .coop, .museum, .aero, .pro, .travel, .jobs, .cat, .asia, .eu, .mobi, .tel. При этом в ICANN намерены и в дальнейшем следовать политике расширения адресного пространства за счёт создания новых доменов верхнего уровня, в том числе с использованием символов национальных алфавитов.

Заслугой ICANN можно назвать и то, что все принимаемые корпорацией решения предварительно обсуждаются с представителями интернет-сообщества, бизнеса и государственных органов власти различных стран. Это необходимо для обеспечения сбалансированного управления адресным пространством с учётом мнения всех заинтересованных в этом процессе сторон. Обсуждение документов ICANN сегодня проходит в самых различных форматах. В частности, перед утверждением все они доступны для комментариев на сайте организации. Кроме того, корпорация регулярно проводит международные конференции.

На прошедшей в Каире 2-7 ноября 2008 года 33-й конференции ICANN было принято Решение о выделении России кириллического домена верхнего уровня «.рф». 4 февраля 2011 года IPv4 адреса стали подходить к концу. ICANN уже начала внедрять новую серию IPv6 адресов.

В последнее время проблема управления Интернетом неожиданно стала одной из самых обсуждаемых и востребованных тем на различных международных саммитах и форумах. Это произошло в связи с тем, что глобальный характер Сети не может не затрагивать интересы всех участников современных международных отношений. Бурное развитие информационных технологий породило резкое разделение стран мира на «информационно-богатых» и «информационно-бедных». Это также вызвало серьезное недовольство со стороны некоторых, очевидно, не самых богатых стран. Так, например, такие страны, как Сирия и Куба указывали, что Интернет - это инструмент «мировой закулисы», деятельность которой направляется из Вашингтона, а руководитель Зимбабве Роберт Мугабе назвал существующую систему управления Интернетом «формой неоколониализма».

Хотя Интернет является децентрализованной сетью, основанной на объединении независимых компьютерных сетей, он все-таки требует некоторой степени координации. Миф о полной свободе и децентрализации Сети не выдерживает простейшего анализа технических особенностей ее создания. Во-первых, значимой такой особенностью является проблема присвоения доменных имен или приписывания конкретного адреса для каждого компьютера или сервера. Кто-то должен управлять базой данной с адресами и проводить регистрацию новых доменных имен, иначе пересылка информации превратится в лотерею с непредсказуемым результатом.

Во-вторых, должен существовать стандарт, при помощи которого передается информация в Сети. Этот стандарт обычно трактуется как интернет-протокол передачи данных TCP/IP. Однако технические стандарты передачи информации не исчерпываются вышеозначенным протоколом. Они включают в себя много дополнительных параметров, например, таких, как передача видео-сигнала через Интернет. Соответственно эти стандарты должны быть выработаны, приняты и внедрены, возникает потребность в ком-то, кто будет их хранить и следить за соответствием используемых программ необходимым стандартам.

В-третьих, существует необходимость в поддержание деятельности, так называемых корневых серверов, которые содержат базы данных с интернет-адресами и в течение миллисекунд определяют, откуда и куда нужно направлять данные. Существует всего 13 корневых серверов, жизненно необходимых для деятельности всей сети Интернет. В результате исторического развития корневые серверы находятся в собственности правительственных и неправительственных организаций. С географической точки зрения на сегодняшний день сложилась серьезная диспропорция в их нахождении: десять корневых серверов располагаются в США, по одному - в Амстердаме, Стокгольме и Токио.

Очевидно, что Интернет требует меньшего контроля и регулирования, чем телевидение или радио. Так, например, регистрация доменных имен производится в заявительном порядке. Если то или иное имя свободно, то не существует никаких дополнительных препятствий для его регистрации, сравнимых с необходимостью получения лицензий для теле- и радиовещания. Тем не менее некоторая централизованная координация все же требуется, иначе система просто не сможет функционировать. И это позволяет говорить о том, что Интернетом можно «управлять».

Некоторые европейские исследователи даже предлагали отсоединиться от американской Сети и создать собственную.

Очевидно, что такое положение вещей не могло устроить других участников международных отношений. С момента организации ICANN поднимался вопрос о передаче ее функций международной организации под эгидой ООН. В качестве вероятного кандидата назывался Международный союз электросвязи. Одними из первых, кто выразил недовольство «засильем» США в этом вопросе, стали наиболее развитие страны мира. Особенно резкой выглядела позиция Франции, которая неоднократно выступала за передачу управления Интернетом в руки международной организации, говоря о том, что национальное доменное имя является составной частью суверенитета страны.

Подавляющее большинство участников международных отношений не устраивает структура совета директоров ICANN. Так, например, до 2002 г. мировое сообщество могло делегировать в совет директоров ICANN не больше двух членов. На сегодняшний день в соответствие с действующим уставом организации такая возможность зарезервирована для 8 членов из 21. Однако сложная система отбора кандидатов приводит к тому, что в совете директоров доминируют представители англо-говорящих стран. Несмотря на заявленные цели «сделать управление Интернетом независимым от воли одного государства», на большинстве заседаний ICANN становится очевидным, что «Сеть остается собственностью англо-говорящих стран».

В самом начале нового тысячелетия международное давление на деятельность ICANN было настолько сильным, что правительство США серьезно задумывалось над вопросом передачи управления регистрацией доменных имен международной организации. Основная линия защиты сложившейся ситуации сводится к тому, что представители американского правительства указывают на то, что ICANN представляет собой новую форму согласования интересов государств, общественных организаций и бизнеса. Более того, общественный статус этой организации, по мнению американской стороны, помогает сохранить политическую неангажированность Интернета. Так, например, в 2002 г. в Федеральную комиссию по коммуникациям США поступил официальный запрос от властей коммунистического Китая, в котором требовались разъяснения по поводу существования доменного имени «.tw». Поскольку официальные власти Китая не признают существования Тайваня, то они просили отменить регистрацию этого доменного имени. Ответ американских властей заключался в ссылке на то, что ICANN - это некоммерческая организация, в которой правительство США не имеет возможности приказывать, а может только накладывать вето. Таким образом, США обнаружили неожиданную выгоду от такого способа организации управления Интернетом. С одной стороны, работа на основе общественного самоуправления развивается достаточно успешно, не требует значительных расходов и способствует распространению американских технологий и стиля жизни. С другой стороны, США сохраняют некоторый контроль над этой деятельностью.

Тем не менее, идя навстречу пожеланиям мировой общественности, в систему руководящих органов ICANN был включен Правительственный консультативный комитет, который призван представлять и отстаивать точку зрения правительств национальных государств. Однако этот комитет обладает только совещательным правом. Поэтому неудивительно, что с началом нового тысячелетия активизировалось участие в проблеме управления Интернетом различных структур под эгидой ООН. Начало этому положил генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, который в ноябре 2004 г. объявил о создании специальной рабочей группы по проблемам информационного общества, которая занялась подготовкой рассмотрения вопроса об «интернет-правительстве». В качестве результата деятельности группы появилось рабочее определение понятия «управление Интернетом». Это определение сводит проблему управления Интернетом к «разработке и применению правительствами, частным сектором и гражданским обществом, при выполнении ими своей соответствующей роли, общих принципов, норм, правил, процедур принятия решений и программ, регулирующих эволюцию и применение Интернета». Другим очень важным предложением стала идея создания Всемирной корпорации по присвоению доменных имен и номеров в Интернете, которая могла бы заменить американскую организацию ICANN.

В 2005 году по решению Тунисской фазы Всемирного саммита по информационному обществу был создан форум по вопросам управления Интернетом. В Тунисской программе для информационного общества содержалась обращенная к Генеральному секретарю просьба правительств создать новый форум для проведения политического диалога для обсуждения вопросов государственной политики, касающихся ключевых элементов управления использованием Интернета в целях содействия обеспечению жизнеспособности, эксплуатационной надежности, безопасности, стабильности и развития сети Интернет. В 2006 г. рабочая группа по проблемам информационного общества была преобразована в Секретариат Форума по управлению Интернетом и под эгидой ООН стали проходить ежегодные международные форумы по управлению Интернетом. Первоначально мандат Форума был ограничен пятью годами, однако впоследствии решением Генеральной Ассамблеи (A/RES/65/141) в 2010 году этот срок был продлен еще на пять лет.

И вот буквально сегодня Министерство торговли США решило не передавать c 30 сентября 2015 года функции контроля за критической инфраструктурой интернета сообществу и продлить на год контракт с Корпорацией по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN), пишет The Wall Street Journal .

«Правительство планирует продлить свой контракт с ICANN на один год, до 30 сентября 2016 года, с возможностью продлить его еще на три года», — заявил замминистра торговли США Лоуренс Стриклинг.

Основанием для такого решения стало то, что интернет-сообщество не успевает к указанному сроку подготовить консолидированное предложение по передаче функций ICANN сообществу.

Ранее Минторг США заявлял, что передаст управление критической инфраструктурой мировому сообществу только по модели малтистейкхолдеризма (multistakeholderism) — с учетом интересов всех участников: интернет-сообщества, бизнеса и государств. Но при условии, что будет гарантировано невмешательство какого-либо государства или группы государств в управление интернетом. При этом передачу контроля над интернетом международной организации (например, ООН или Международному союзу электросвязи) власти США категорически отвергали.

Такая позиция Минторга США вызывала критику различных стран, в том числе и России. Также высказывались сомнения относительно того, что Америка передаст контроль над интернетом в оговоренные сроки.

«К сожалению, чем ближе мы к 30 сентября, тем больше мы слышим риторики, что человечество не способно справиться с управлением интернетом, нет других достойных организаций из стран, которые способны потянуть такую сложную задачу. Что с этим способны справиться только США, — говорил в июне в интервью «Интерфаксу» министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров. — <…> Не верят они, что человечество способно справиться с управлением всемирной сетью».

Никифоров отмечал, что если решение о передаче управления не будет принято до 30 сентября, то «человечество не будет ожидать завершения срока очередного госконтракта с ICANN». По его мнению, многие страны в мире начнут реализовывать технические и организационные проекты, которые демонополизируют интернет.

Неизбежность таких шагов со стороны различных стран министр объяснил, в частности, тем, что власти США распространили политику своих двойных стандартов в том числе на интернет. «С эффективностью их управления (администрации США) мы уже столкнулись, когда удалялись домены, зарегистрированные на юридических или физических лиц, находящихся в Крыму, — сказал Никифоров. — Это происходило по указу администрации США, невзирая на предыдущие заявления с трибун о том, что интернет находится вне политических решений, вне государственного управления. Вот такая политика двойных стандартов присутствует во многих сферах, а теперь добралась и до интернета. Интернет прямо управляется правительственной администрацией США».

При этом Никифоров подчеркивал, что национализация интернета никак не скажется на его работе.

В свою очередь помощник президента РФ Игорь Щеголев в июле заявлял о том, что Россия будет усиливать защиту собственных интересов в интернете независимо от того, какое решение примет Минторг США по вопросу передачи функций контроля управления интернетом.

«Мы будем двигаться в этом направлении вне зависимости от того, какими будут сентябрьские решения. С другой стороны, не только Россия, но и большинство стран мира ждут, что же произойдет в сентябре. < . . .> Все сохраняют умеренный оптимизм, что правительство США выполнит свои обещания и отпустит ICANN в свободное плавание», — говорил он.

Ранее директор по внешним связям RIPE NCC (Европейская региональная интернет-регистратура) в Восточной Европе и Средней Азии Максим Буртиков сообщал «Интерфаксу», что у интернет-сообщества есть опасения, что к моменту завершения срока действующего контракта с ICANN окончательное консолидированное предложение по передаче полномочий не будет подготовлено. «А если такое предложение и появится, то NTIA (Национальная администрация США по телекоммуникациям и информации) может не успеть его рассмотреть — и просто продлит контракт с ICANN еще на необходимый срок для завершения обсуждения», — говорил Буртиков.

В настоящее время структура управления интернетом состоит из нескольких уровней. Наверху — NTIA, которая определяет условия контракта на выполнение функций «Администрации адресного пространства Интернета» (Internet Assigned Numbers Authority, IANA). Последняя отвечает за пространство IP-адресов, домены верхнего уровня, а также используемые протоколы интернета. Традиционно этот контракт получает ICANN.

Еще в 2011 году NTIA объявила о проведении тендера на обновление контракта IANA. Основанием для этого стала позиция ряда стран по вопросу управления интернетом (России, Китая и др.). В частности, высказывалось недовольство работой ICANN, предлагалось передать ее функции Международному союзу электросвязи (МСЭ).

В марте 2012 года NTIA сообщила, что не получила предложений, которые бы соответствовали требованиям глобального интернет-сообщества, и признала тендер несостоявшимся. В результате Национальная администрация США по телекоммуникациям и информации в порядке исключения продлила корпорации ICANN на 6 месяцев срок действия контракта на управление интернетом, а затем заключила с ICANN новый трехлетний контракт, срок действия которого истекает 30 сентября текущего года.

ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия -

Посмотрим, что же у нас российского осталось в торговле:

Metro AG - четвёртая - в мире торговая сеть.
Основатель сети, Отто Байсхайм, в годы Второй мировой войны служил в составе элитного подразделения войск СС - 1-й танковой дивизии «Лейбштандарте СС Адольф Гитлер». К тому же Метро активно собирает персональные данные у россиян.
Он же владеет также Metro Cash & Carry, Real (в Восточной Европе проданы торговой сети Ашан),

Media Markt, Saturn, Galeria Kaufhof Groupe Auchan SA принадлежит французской «Ассоциации семьи Мюлье».

«О’кей» - владелец сети - ЛЮКСЕМБУРГ

Генеральный директор - Патрик Лонге, бывший ранее директором «Ашана». С 2014 года генеральн. директор сети «О’кей групп» - Тони Денис Майер, бывший топ-менеджер «Вимм-Билль-Данна».

OBI (ОБИ, от произношения фр. hobby) - немецкая торговая сеть.
Основатель сети - Манфред Маус с Северного Рейна. Первый магазин сети открылся в 1970 году в Гамбурге. Название было выкуплено у французских коммерсантов.

«ЭССЕН» (нем. Еда)- сеть гипермаркетов Татарстана. Основана в 2003 году Барышевым Леонидом и Махеевым Вадимом при помощи специалистов, обучавшихся во французской сети «Carrefour».

«Азбука вкуса» - образована в 2003 году.
Учредитель - «Даймонд солюшнз инк» (зарегистрирована на Британских Виргинских островах).
В 2014 году приобрела подмосковную торговую сеть Spar.

Spar -нидерландская сеть супермаркетов со штаб-квартирой в Амстердаме.
Основатели сети Максим Кощеенко и Олег Лыткин контролируют более 50 %.
Остальной пакет 43% находится в руках компании V.M.H.Y. Holdings Limited, владельцами которой являются бывшие владельцы «Экспобанка».
Подразделения: «7Я семьЯ», Spar, «Идея», «Норма», «Оливье» , принадлежащая акционерному обществу Smart Value Retail.

«Седьмой континент» - ОАО. Штаб-квартира - в Москве. Основана в 1994 году.
Основные владельцы - предприниматель Александр Занадворов (74,81 %), фонд семьи губернатора Тульской области Владимира Груздева (10 %).
Некоторая часть акций компании торгуется в РТС и на ММВБ. До 2008г 74,81 % принадлежали депутату Государственной думы Владимиру Груздеву.
Материнская компания формально: Кипр: Pakwa Investments Ltd.

Компания «Лента» хоть и основана в 1993 г в Санкт-Петербурге, но зарегистрирована на Британских Виргинских островах.

Fix Price (сеть магазинов)
Родоначальником концепции считается Фрэнк Вулворт. Концепция магазина «всё по одной цене» получила широкое распространение в Америке и Западной Европе.
Ведущие операторы: Dollar tree (США), 99 cent onlly (США), Dollarama (Канада), Daiso (Япония), Poundland (Англия), Euroshop (Германия).

X5 Retail Group - владелец сетей «Пятёрочка», «Перекрёсток», «Карусель», «Копейка», «Патэрсон», «Остров» и интернет-проекта «Стол заказов E5.RU» .
Компания зарегистрирована в НИДЕРЛАНДАХ. Крупнейший пакет X5 (47,8 %) у совладельцев «Альфа-Групп» - Михаила Фридмана (21,9 %) и др.,
у основателей «Пятёрочки» - 21,2 % компании.
Исполняющий обязанности главного исполнительного директора компании - Стефан Дюшарм
Основной владелец компании - российский холдинг АФК «Система» 53,47 % акций - опять прихватизаторы!
В конце 2008 года вошла в список компаний, которые получили государственную поддержку в период кризиса.- работа 5-й колонны.
Для покупки «Копейки» у Николая Цветкова взяла пятилетний кредит у Сбербанка без имущественного обеспечения. -опять 5-я колонна.
Остальные акции находятся в свободном обращении на Нью-Йоркской фондовой бирже, Лондонской фондовой бирже, Франкфуртской бирже, Берлинской фондовой бирже, Мюнхенской фондовой бирже

«Дикси» раньше называлась «Юнилэнд» образована в 1993 году - Штаб-квартира - в Москве. В 2004 г продала 30 % акций фондам Citicorp International Finance Corporation, Cube Private Equity, Van Riet Capital и др. Гарантами выступали «Ренессанс Капитал», Инвестиционный банк Траст и Deutsche Bank.

«Виктория» - ранее управляла также «Кварталами» , «Дёшево» и «Семейными копилками» , но в 2012 г «Викторию» поглотил «Дикси».

ТЕХНОСИЛА
Контроль над сетью принадлежал группе Dauria, т.е. Михаилу Кокоричу (бывшему генеральному директору лесопромышленной компании «Илим Тимбер Индастри»).
В 2012 году группа «Даурия» продала компанию финансовым инвесторам.

Владельцы МТС
Основной владелец компании - российский холдинг АФК «Система» которому по состоянию на 27 декабря 2013 года принадлежало 53,47 % акций. Остальные акции находятся в свободном обращении на Нью-Йоркской фондовой бирже (биржевой тикер MBT, в одной АДР две обыкновенные акции), Лондонской фондовой бирже, Франкфуртской бирже, Берлинской фондовой бирже,
Мюнхенской фондовой бирже,

МГТС
Крупнейшие акционеры компании: ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (55,738 % обыкновенных акций), и её дочерние структуры ЗАО «Система-Инвенчур» (24,204 %),
Comstar One Ltd. (14,195 %)

AVITO.ru
Разработан ШВЕДСКИМ интернет-аукционом Tradera.com, приобретенным лидером рынка eBay.
В 2013 г произошло объединение с OLX.ru и Slando.ru

В патриотической среде часто можно услышать заявления вроде «все СМИ и средства связи контролируются евреями». Попробуем проверить обоснованность этих слов на примере самого перспективного на сегодня средства массовой информации – на примере интернета.

Кому принадлежат интернет-порталы и сервисы, пользующиеся наибольшей популярностью у нас в стране, в нашем регионе, в мире? Кто руководит этими ресурсами? Нижеизложенная информация совершенно не секретна, она собрана из открытых источников в интернете и соответствует состоянию на январь-февраль 2011г.

Беларусь

tut.by
Владелец и директор – Юрий Зиссер – еврей, чего публично не скрывает.

open.by (включая филиалы shop.by, all.by и т.д.)
Директор фирмы, владеющей сайтом, – Иванов Андрей Александрович. Кроме этого никакой информации, ни одной фотографии.

naviny.by
Создатель и директор ЗАО «БелаПАН», владеющего сайтом, – некто Алесь Липай, успевший ещё при Союзе поработать в газете «Знамя юности» и затем ставший первым в Беларуси журналистом «Радио Свобода» (см. ниже). Внешность белорусская, отчасти даже алкоголическая. Более никакой информации.

onliner.by
Директор – Александр Стельмах (это старобелорусская фамилия), белорусского вида.
Владелец – Виталий Шуравко, белорусского вида.

svaboda.org (Радио Свобода)
Этот сайт принадлежит организации Radio Free Europe/Radio Liberty, которая финансируется американским государственным Директоратом по вещанию (Broadcasting Board of Governors или BBG). У BBG, конечно, свои кукловоды, и их выяснение – это отдельная работа. Касаясь же нашей темы, можно упомянуть а) председателя BBG еврея Уолтера Исааксона и б) одного из рядовых членов директората Майкла Линтона, который работает также в учреждении Jewish Television Network (Еврейская телесеть) и происходит из семьи, сбежавшей из Германии во времена Гитлера.
(Если вместо svaboda.org поставить charter97.org или другой оголтело оппозиционный сайт, диагноз будет примерно тот же. Но оппозиционные сайты не пользуются общенародной популярностью и занимаются лишь публикацией откровенно ангажированных новостных материалов).

yandex.ru
Система была создана в основном двумя людьми:
Илья Сегалович – программист, на сегодня директор ООО «Яндекс» по технологиям и разработке, очевидный и по собственным признаниям еврей, автор названия “Yandex”;
Аркадий Волож – человек белой внешности, на сегодня генеральный директор ООО «Яндекс». Сегалович, однако, в интервью (возможно, фиктивном) утверждал, что они оба евреи.
Но эти двое – скорее управленцы. Большая часть активов ООО «Яндекс» принадлежит трём организациям:
1) инвестиционный фонд (проще говоря, ростовщики) ru-Net Holdings, где директор – Леонид Богуславский, сын еврейской писательницы Зои Богуславской;
2) Barings Vostok Capital Partners, российский филиал загадочной международной организации Baring Private Equity Partners (BPEP), происходящей от английского торгашско-банкирского рода Барингов. BPEP занимается скупкой ЗАО, ООО (закрытых активов). Сайт BPEP не даёт никакой информации о центральном руководстве организации, а лишь о региональных филиалах;
3) инвестиционный фонд Tiger Management, в котором заправляют следующие люди:
Ли Фиксель – гендиректор, еврей по виду и имеет ряд друзей-евреев в Facebook;
Чарльз Коулмэн – белый, сын англиканского священника, женат на не слишком красивой девушке Стефании по фамилии Эркленц (свидетельств о еврействе не обнаружено);
Джулиан Робертсон – белый, англиканской церкви;
Джозеф Санберг – нет информации;
Майкл Джермино – с виду латиноамериканского происхождения.

rambler.ru
Создатель системы Дмитрий Витальевич Крюков, помимо отталкивающей, хотя и белой внешности, никаких признаков еврейства не проявляет.
Нынешний владелец – олигарх Владимир Потанин – непонятного происхождения, но о еврействе ничто не свидетельствует.

mail.ru
Портал находится во владении инвестиционного фонда Digital Sky Technologies / Mail.ru Group, контролируемого тремя финансовыми воротилами:
Юрий Бениционович Мильнер – еврей очевидный и по информации еврейского сайта sem40.ru;
Григорий Моисеевич Фингер – еврей очевидный;
Алишер Бурханович Усманов – узбек, женатый на известной спортивной тренерше еврейке Ирине Винер, т.е. семейно связанный с еврейством; владелец английского футбольного клуба «Арсенал».
Занятно почитать о том, какими вообще богатствами владеют эти люди – а это не только СМИ, но и реальные природные ресурсы.
Mail.ru Group поддерживают личные знакомства c людьми с Facebook (см. ниже), да и владеют 10% акций Facebook.

livejournal.com
Находится в собственности базирующейся в Москве международной медиа-компании «СУП». СУП принадлежит в основном двум людям:
Александр Леонидович Мамут – друг Ельцина и Березовского, сын из семьи юристов, еврей по виду и по информации sem40.ru;
Эндрю Полсон – белый.
До 2008 года в администрации СУПа также работали евреи Антон Носик и Эдуард Шендерович.
Что характерно, СУП выкупил Livejournal у компании Six Apart, которую на момент сделки возглавлял еврей Барак Берковиц (всё согласно sem40).

odnoklassniki.ru
Создатель и изначальный владелец – Попков Альберт Михайлович, еврей очевидный.
Сейчас портал, как и mail.ru, принадлежит Digital Sky Technologies / Mail.ru Group (см. выше). Т.е. еврейским олигархам.

liveinternet.ru
Создатель и владелец – Герман Клименко. Кроме фотографий, демонстрирующих семитоподобные элементы во внешности, никакая открытая расхожая информация о его еврействе не говорит.

vkontakte.ru
При учреждении ООО «В Контакте» активы предприятия распределялись так:
20% – Павел Дуров – разработчик, прямых признаков еврейства не подаёт;
10% – Михаил Мирилашвили – экс-вице-президент Конгресса еврейских общин России;
60% – Вячеслав (Ицхак) Мирилашвили – сын Михаила;
10% – Лев Левиев, еврейский миллиардер, в числе прочего владелец алмазных приисков в Африке.
На сегодня «В Контакте» перекуплено еврейским фондом Digital Sky Technologies / Mail.ru Group (см. выше).

ICQ
Программа была разработана израильской фирмой Mirabilis. На сегодня сервис принадлежит Digital Sky Technologies / Mail.ru Group (см. выше) и из всего мира наиболее популярен в СНГ.

Условный итог по популярным в СНГ порталам и сервисам – 6 из 8.

google.com / gmail.com / blogger.com
Google Incorporated – транснациональная корпорация, владеющая более чем миллионом серверов по всему миру, а также, в числе прочего, комплексом ветряных электростанций и искусственным спутником земли. Принадлежит корпорация двум людям:
Лоренс Пэйдж – выходец из еврейской семьи из штата Мичиган;
Сергей Брин – сын московских евреев, переехавших в США.

myspace.com
Сеть принадлежит австралийской News Corporation, которая, однако, базируется в США. Корпорация основана католическим дворянским родом Мёрдок, который в 20-ом веке по непонятным причинам бросился в дикие межрасовые браки, в т.ч. породнился с еврейским родом Фрейдов. Тем не менее, в руководстве очевидных евреев нет. И разве что Джеймс Мёрдок, исполнительный директор по Европе и Азии, женат на некой Катрин Хуфшмид, открытой информации по которой нет. То есть очевидные признаки еврейства у владельцев Myspace отсутствуют. Хотя в сети хватает криков о еврействе и Хуфшмид, и всего рода Мёрдок.

youtube.com
Служба создана тайванцем, белым американцем и бангладешцем, но в 2006 г. куплена еврейской корпорацией Google (см. выше).

yahoo.com
Портал основан тайванцем Джерри Янгом и американцем с деревенской ирландской внешностью Дэвидом Фило. Исполнительным директором (наёмным) в yahoo работает женщина Кэрол Бартц, но и её еврейство из доступной информации не доказуемо.
Интересно, что на yahoo в своё время подавали в суд несколько еврейских организаций, обвиняя руководство компании в «оправдании военных преступлений нацистов». Были и другие, но не судебные, а кухонно-интернетные обвинения в антисемитизме.

facebook.com
Активы Facebook Incorporated распределены следующим образом:
24% – Марк Цукерберг, из семьи нью-йоркских евреев, основатель Facebook, исполнительный директор;
10% – инвестиционный фонд Accel Partners, рассредоточенный по миру, без выраженного центрального руководства/владельцев; в нём хватает мутных функционеров, но утверждать о еврействе фонда в целом оснований нет;
10% – Digital Sky Technologies (см. выше), еврейская олигархическая структура;
6% – Дастин Московиц, еврей очевидный, сосед Цукерберга по комнате в университетском общежитии, соучредитель корпорации;
5% – Эдуардо Саверин, из семьи бразильских евреев, сосед Цукерберга по комнате в общежитии, соучредитель;
4% – Шон Паркер, белый, наркоман, активист движения за легализацию марихуаны; соучредитель;
3% – Крис Хьюс, белый, сосед Цукерберга по комнате в общежитии; гомосексуалист, активист движения за однополые браки; соучредитель;
(о последних двоих – это не шутки, проверьте сами!);
остальные 38% распределены мелкими долями между различными названными и неназванными инвестфондами, рядовыми работниками корпорации, неназванными «известными людьми».
По приведённому распределению видно, что как минимум 45% от Facebook принадежит евреям. Хоть это ещё не «контрольный пакет», но, учитывая кто создавал эту сеть и кто ей руководит, будем считать её еврейской.

twitter
Трое основателей и владельцев: Джек Дорси, Эван Уильямс – белые американцы; Исаак Стоун – не вполне понятная фигура.

last.fm
Принадлежит американской CBS Corporation. Контрольным пакетом акций CBS владеет еврей Самнер Ротштейн (в молодости сменил фамилию на Редстоун).

wikipedia.org
По официальным данным википедия и сопутствующие сайты поддерживаются некоммерческой организацией Wikimedia Foundation. Организация управляется советом, члены которого избираются и находятся на своих должностях ограниченное время, т.е. видим подобие демократии. По национальному составу совет разношёрстный. О «еврейской руке» открытых свидетельств нет.

Skype
Сеть Skype управляется предприятием Skype Limited, которая принадлежит инвестфонду Silver Lake Partners. Вот соучредители SLP: Гленн Хатчинс, Джим Дэвидсон и Дэвид Ру. На вид и по именам скорее белые. Более никакой личной информации в открытом доступе нет. Правда, среди заместителей председателя фонда есть очевидные евреи, но они – наёмные сотрудники.

AOL Instant Messenger (AIM)
Система обмена сообщениями AIM принадлежит AOL Incorporated. Публикаций о составе акционеров AOL не найдено, а в руководстве, которое может и не владеть акциями, очевидный еврей разве что один. Интереснее здесь то, что с 2000-го по 2009-ый год AOL было одним целым с еврейской компанией Time Warner. В общем, дадим AIM полбалла еврейскости.

Условный итог по всемирно известным сайтам и службам – 4,5 из 10.

Итак, евреи действительно контролируют значительную часть сетевой информации. Пусть не все порталы и сервисы принадлежат им, но самые популярные – как раз принадлежат. У нас в Беларуси многие уже не представляют свою жизнь без гугла, а почтовые ящики все держат в основном на gmail, tut.by, mail.ru, yandex.
Сайты и службы – это не только то, что вы видите у себя на экране. Это ещё и сервера. Вся информация, которую мы вводим на сайтах, вся переписка, все личные данные сохраняются на серверах или как минимум через них проходят. При этом значительная, если не большая, часть серверов принадлежит закрытой группе людей, взаимодействующих между собой и объединённых национальной и религиозной идеей, – евреям. Есть ли у вас какие-либо сведения о том, как эти люди используют всю эту вашу информацию? Пожалуй, нет. Но давайте вообразим себя на их месте.
Итак, мы представители амбициозного и решительного народа, сражающегося за политическое и экономическое господство в мире. Нас многие ненавидят и хотят уничтожить по религиозным или геополитическим соображениям, также у нас много просто конкурентов в бизнесе. Чтобы побеждать, нам надо быть на шаг впереди.
И вот у нас появляется уникальная возможность читать личные данные и переписку, в том числе деловую, огромного количества людей, среди которых наверняка будут наши враги и конкуренты. Кроме того, мы можем по своему усмотрению редактировать информацию, которую видят все эти люди на наших сайтах, и таким образом вкладывать в их головы то, что нам выгодно.
Нам надо быть полными идиотами, чтобы не воспользоваться этой возможностью! В политике и рыночных отношениях тот, кто руководствуется «честностью», «порядочностью», неизбежно проигрывает. Тем более что наша религия предписывает нам считать всех иноверцев животными, низшими существами, недостойными человеческого обращения. Обещания и клятвы, которые мы даём иноверцам, нам позволено нарушать.

…Исходя из вышесказанного, можно быть на 99% уверенным, что владельцы популярных сайтов черпают МАКСИМУМ полезной для себя информации из наших личных данных и переписки.
Побудем наивными и допустим всё же, что они «честны» и не просматривают нашу информацию. Почему, зачем, как тогда вообще могла возникнуть такая ситуация, что определённая закрытая группа людей имеет возможность знать о нас всё, знать наши мысли, знать, о чём мы переговариваемся, но в то же время мы не имеем возможности знать, о чём переговариваются они? Это что, просто так, само собой возникло?

Как хозяева сайтов могут извлекать нужное из наших данных? Скорее всего, просто ищут в базах по интересующим ключевым словам, аналогично автопрослушке телефонных разговоров. Какие ключевые слова? – например, философские, политические, коммерческие или промышленные термины. Грубо говоря, «жид», «раса», «автономность», «кредит», «православие», «ПЗС», «радиус виража», в общем, что угодно. С помощью поисковиков и социальных сетей можно изучать экономические тенденции государств, сферы интересов населения, его политические и философские настроения.
Почему речь идёт в том числе и о просмотре деловой переписки? В случае зарубежных предприятий это маловероятно, поскольку там люди приучены к конкуренции, ну, а у нас? Какой электронной почтой пользуются государственные, да и частные, фирмы в Беларуси? Возможно, у кого-то есть центральные ящики предприятия на платных серверах вроде belhost.by, но у большинства ли? Да и если есть, то какие почты используются при переписке на низших уровнях, между отделами разных предприятий? Вы полагаете, наши управленцы задумываются об интернет-безопасности? Автор данной статьи своими глазами видел, как происходит переписка по mail.ru на тему, близкую к государственной тайне. Впрочем, это отдельная тема для расследования.

В 90-ых православные фундаменталисты с пеной у рта выкрикивали вещи, которые могут показаться бредом сумасшедшего: «У евреев в специально выделенных зданиях будут собраны досье на каждого гоя». Сегодня этот, казалось бы, бред мы наблюдаем воочию. У евреев не просто есть досье на каждого гоя, а эти досье созданы самими же гоями! Причём не просто созданы, а созданы с огромным удовольствием. Например, vkontakte. С превеликим наслаждением люди пишут свою биографию, перечисляют личные пристрастия и черты характера и выкладывают множество своих фотографий, удовлетворяя потребность в чувстве собственной важности.

Что со всем этим делать? Подобно тому, как каждому человеку и каждому народу нужно своё автономное пространство на планете, свою «землю» неплохо бы иметь и в сети. То есть свои сервера, свои закрытые системы переписки. Пробегитесь глазами по вашей телефонной книге: неужели ни одного знакомого компьютерщика/программиста?
Менее болезненный путь – пользоваться платной почтой. Ещё менее болезненный, но и наименее толковый – пользоваться малоизвестными бесплатными службами, базирующимися в тех регионах и странах, где вашей информацией вряд ли интересуются и где еврейство не имеет большого веса. Китай, Иран, Индия, Австралия – список продолжите сами.